筆者前段時間在微博上看到這樣一個話題：【案情經過】 2015年初，小李（男）與小王（女）經人介紹相識，不久后二人即進入熱戀狀態。戀愛期間，小李向小王借款50萬元用于創業并立有借據。2016年，兩人辦理了結婚登記。有網友認為，既然雙方在身份上已經合二為一，那么婚前的借款已經因為結婚轉化為夫妻共同財產，借貸關系已經不復存在。【問題】 戀人之間的借款真的能因結婚而“清零”嗎？【本律師認為】 戀人之間的借款并不會因為結婚而“清零”。一方面，結婚并不會導致婚前的債權人、債務人合為一體。《合同法》第一百零六條規定：“債權和債務同歸于一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外。”即在債權人與債務人合為一體的情況下，債權債務關系的確可以被終止。夫妻二人結婚以后，雖然在雙方意思表示一致的情況下可以合為一體，對外共同享有權利、承擔義務，但對于夫妻內部而言，彼此并不因為婚姻關系的建立而各自喪失獨立的人格。也就是說，二人仍然是兩個具有獨立人格的平等主體。上述案例中，由于借款發生在婚前，婚后仍然是兩個獨立的民事主體，所以，登記結婚并不等于債權人的身份與債務人的身份已經合為一體。另一方面，夫、妻婚前個人財產不因結婚而必然轉化。《婚姻法》第十八條規定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；……（五）其他應當歸一方的財產。”《最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十九條指出：“婚姻法第十八條規定的為夫妻一方所有財產不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。”這些規定明確否定婚前個人財產在婚后必然轉化為夫妻共同財產的說法。具體到本案，男方所借款項恰恰是女方婚前的個人財產，所以，債權是女方婚前的個人債權。此外，本案并沒有發生債權債務“清零”的法律事實。《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式……夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”該規定表明，婚前財產轉化為夫妻共同財產的前提是雙方“書面約定”。從上述案例的情況來看，雙方之間并無此約定，更沒有書面約定，所以沒有債權債務“清零”的事實。